AI не замењује терапеута. Она га оснажује.
Дебата о вештачкој интелигенцији у психотерапији пречесто се своди на лажну дилему: цхатбот уместо терапеута, или ништа. Ипак, истраживања која се појављују 2026. године сликају много занимљивију слику - и много ближу ономе како заиста изгледа добра CBT пракса.
Последњих месеци појавиле су се студије које директно разрешавају где AI доноси вредност, а где је њено присуство ризично. Закључак се понавља без обзира на истраживачки тим или методологију: највећа корист долази од хибридног модела - AI преузима понављајући, временски захтеван посао око терапије (документацију, организовање података, прелиминарну детекцију образаца), а клиничку одлуку и однос препушта човеку.
То је тачно филозофија на којој смо изградили Therapy Support. У наставку приказујемо три свеже студије и шта свака од њих значи за терапеута.
AI предлаже. Клиничар одлучује. Све остало је инжењеринг поверења.
Доказ 1: хибрид, а не замена - и то је уписано у архитектуру
Прегледни рад објављен у часопису Discover Mental Health (Springer, фебруар 2026) анализира постојеће AI-CBT системе и предлаже референтну архитектуру за следећу генерацију.
Аутори су прикупили доказе из постојећих AI система који подржавају CBT (укључујући Woebot, Wysa, Eleos, Limbic) и на тој основи осмислили концептуални модел - BECK-AI BOT. Важно је да рад не садржи нове клиничке податке: реч је о синтези ранијих истраживања плус техничком предлогу. Али управо је у том предлогу садржан закључак који је најважнији за нас, практичаре.
Референтни систем који аутори препоручују није самостални „AI терапеут”. То је слојевита архитектура са човеком у петљи одлучивања: детекција образаца, а изнад свега - табла на којој терапеут прегледа, исправља и одобрава. Основна теза рада је недвосмислена: AI треба да допуњује, а не замењује терапеута, и будућност припада хибридним системима.
Шта ово значи за вас: системи који заиста подижу квалитет неге јесу они који клиничару препуштају контролу над исходом. Компонента коју преглед истиче као кључну - AI-подржана документација - управо је оно што Therapy Support већ има.
Извор: A review of artificial intelligence enhanced cognitive behavioural therapy using the BECK AI BOT for mental health interventions, Discover Mental Health (2026). DOI: 10.1007/s44192-026-00391-x
Како то функционише у Therapy Support
Тамо где прегледни рад описује „слој за детекцију когнитивних образаца”, Therapy Support пружа готов модул за CBT концептуализацију случаја: од ABC ланаца (аутоматских мисли), преко посредних уверења, до темељних уверења. AI предлаже структуру - ви је проверавате и одлучујете шта улази у документацију пацијента.
Пример тростепеног когнитивног модела генерисаног из транскрипта сеансе (фиктивни подаци, само илустративно):
| Ситуација | Аутоматска мисао | Емоција |
|---|---|---|
| Презентација на послу | „Обрукаћу се” | Анксиозност 80% |
| Нема одговора на поруку | „Досадила сам јој” | Туга 65% |
- Посредно уверење (условно правило): „Ако нешто не урадим савршено, то значи да не вредим ништа.”
- Темељно уверење (предлог AI-а, за проверу): „Нисам довољно добра.”
Сваки ниво остаје потпуно изменљив од стране терапеута - предлог темељног уверења увек захтева потврду.
Доказ 2: генеративна AI у служби технике - пример из Пољске
Пилот RCT студија на Универзитету SWPS у Варшави (ClinicalTrials.gov: NCT07565714) проучава употребу генеративне AI за imagery rescripting.
Ова студија је вредна из два разлога. Прво, потиче из пољског центра - што показује да се питања о AI у CBT постављају и овде, у нашем језичком и клиничком контексту. Друго, сјајно илуструје праву улогу AI-а: она не спроводи терапију, већ подржава конкретну терапијску технику.
У студији, генеративни модел (Gemini) креира персонализоване скрипте за imagery rescripting на основу аутобиографских сећања учесника. Оно што је кључно, међутим, није сама чињеница генерисања, већ оно што следи: скрипте пре него што стигну до учесника оцењује панел CBT терапеута по квалитету, кохерентности и емоционалној релевантности. Мере се физиолошке реакције (проводљивост коже) и субјективне емоционалне процене, уз праћење након недељу дана. 40 учесника.
Образац је исти: AI генерише материјал, човек процењује његову тачност и безбедност, и тек тада материјал стиже до пацијента. Генеративна моћ без слоја провере била би ризик - са њим постаје уштеда времена.
За терапеута у свакодневном раду, ово је важан сигнал: вредност AI-а није у томе што ће „измислити терапију уместо вас”, већ у томе што ће припремити прву верзију материјала - скрипту, белешку, концептуализацију - коју и даље пропуштате кроз сопствену клиничку процену. Штедите време на изради и задржавате пуну контролу над садржајем.
Доказ 3: где AI заиста помера иглу - ангажовање
Велика RCT студија (Н=540) која пореди AI-подржану CBT апликацију са статичким материјалима показује где лежи права предност.
Статички материјал (дигитална радна свеска) поређен је са CBT апликацијом вођеном конверзационом AI. Смањење симптома (GAD-7, PHQ-9) било је упоредиво у обе групе - али разлика у ангажовању била је упечатљива:
- 2,4 пута чешћа употреба алата него у групи са статичким материјалом
- 3,8 пута дуже време проведено у раду са садржајем
- без разлике у броју нежељених догађаја - безбедност је очувана
Ово је битно јер су у CBT ангажовање и придржавање плану део ефикасности - најбољи материјал је бескористан ако га пацијент не користи. AI није „лечила” боље; учинила је да људи раде на себи чешће и дуже. То је улога појачивача, а не замене.
Извор: Increasing engagement with cognitive-behavioral therapy (CBT) using generative AI: a randomized controlled trial, Communications Medicine (2025). nature.com/articles/s43856-025-01321-8
Три студије, један закључак
Без обзира на методологију - прегледни рад, RCT о техници, RCT о ангажовању - правац је заједнички.
| Студија | Улога AI | Шта остаје на човеку |
|---|---|---|
| BECK-AI BOT преглед (Springer, 2026) | Детекција образаца, документација | Клиничка одлука, надзор, одобравање |
| RCT о imagery rescriptingu (SWPS) | Генерисање персонализованих скрипти | Провера тачности и безбедности |
| RCT о ангажовању (Н=540) | Одржавање рада пацијента између сеанси | Спровођење терапије, однос, интерпретација |
У сваком случају AI ради оно у чему је добра - рад са великим количинама података, генерисање првих верзија, одржавање ангажовања - и у сваком случају коначна процена припада терапеуту. Ово није компромис нити мера предострожности. То је намераван дизајн.
Полазна тачка за Therapy Support никада није била „аутоматизовати терапију”. Била је: вратити терапеуту време и јасну слику пацијента - како би могао да доноси сигурније одлуке.
Где Therapy Support остварује овај модел
- Паметне белешке - транскрипција сеансе и белешка за ~30 секунди, спремне за ваше измене.
- Концептуализација - тростепени когнитивни модел и ABC структура као предлог за одобравање.
- Извештаји - обједињавање и поређење бележака кроз узастопне сеансе током времена.
- Сарадња са супервизијом - организован материјал и хронолошки преглед процеса.
- Безбедност - енкрипција, локална анонимизација, усклађеност са GDPR и AI Act.
Therapy Support је алат за документацију и подршку клиничару - намењен терапеутима, а не пацијентима. Не поставља дијагнозе и не спроводи терапију. Прави простор за оно што само човек може да уради.