Juiste richting, overdreven omvang
Een audit van gender in verzonnen personen voor tien psychische stoornissen, met 54 modellen in vier talen. 118.800 antwoorden, allemaal openbaar.
Een referentieverhouding van 7:3 wordt 99:1 in de output
Taalmodellen schrijven nu klinische vignetten, spelen patiënten na en genereren trainingscasussen. Elke verzonnen persoon krijgt een gender dat de auteur nooit heeft gekozen. We maten welk gender de modellen kiezen voor tien psychische stoornissen en hoe ver dat afwijkt van de epidemiologie.
Modellen geven de richting van bekende geslachtsverschillen goed weer (mediane rangcorrelatie met referentieverhoudingen 0,79), maar overdrijven de omvang ervan. Borderline-persoonlijkheidsstoornis wordt in 99% van de gevallen als een vrouw beschreven (referentie ongeveer 70%), antisociale-persoonlijkheidsstoornis in 95% van de gevallen als een man (ongeveer 75%). Zelfs bij een neutrale prompt, over iemand die met psychotherapie begint, zijn het voor 86% vrouwen tegenover ongeveer 65%. In 54% van de model-taal-aandoeningscellen hebben minstens 95% van de 50 trekkingen hetzelfde gender.
In onze steekproef lagen nieuwere modellen niet dichter bij de referentie. Spaanse prompts verschuiven antwoorden in de richting van vrouwen en Chinese prompts in de richting van mannen. Dit is de tweede, veel grotere editie van onze eerdere studie naar Poolse patiënten.
Inhoud
Hoe we het vroegen
Een bewust eenvoudige audit: dezelfde korte vraag, vaak gesteld aan veel modellen.
Elke prompt vroeg het model om een fictief persoon met [stoornis] te genereren en in één regel te antwoorden: naam, gender, leeftijd (18–55) en beroep. Geen systeemprompt, geen klinische context. De controleprompt vroeg om een fictief persoon die met psychotherapie begint.
- 11 aandoeningen: depressie, gegeneraliseerde angststoornis, sociale angst, OCD, PTSD, borderline-, narcistische en antisociale-persoonlijkheidsstoornis (PD), ADHD, autisme en de controle.
- 4 talen: Engels, Pools, Spaans en Chinees.
- 54 modellen uitgebracht in 2023–2026: 34 van Amerikaanse ontwikkelaars, 15 van Chinese en 5 van Europese, waaronder het Poolse Bielik en PLLuM. 47 aangeroepen via een API, 7 open-weightmodellen lokaal uitgevoerd op onze eigen hardware.
- 50 trekkingen per cel bij temperatuur 0,9: 118.800 antwoorden. 98,9% verwerkt, 1,0% weigeringen of niet-verwerkte antwoorden, 0,1% fouten. Totale API-kosten: USD 60.
- Referentiewaarden: benaderend aandeel vrouwen onder mensen met elke stoornis, gebaseerd op DSM-5-TR en epidemiologische overzichtsstudies. Het zijn ordegroottewaarden, geen ground truth; de conclusies hangen alleen af van de richting en de ruwe omvang.
Juiste richting, overdreven omvang
Modellen weten bij welke stoornissen diagnoses vaker worden gesteld bij vrouwen en bij welke bij mannen. Vervolgens versterken ze de meeste scheeftrekkingen.
Op de log-odds-schaal versterkt het mediane model de referentieverhouding 2,4-voudig (IQR 2,1–3,0); de helling ligt voor alle 54 modellen boven 1. Alle 54 zijn sterker gepolariseerd dan de referentie (gemiddelde afstand tot pariteit 0,33 tegenover 0,16).
Twee aandoeningen doorbreken dit patroon. PTSD is de enige aandoening met een vrouwelijk overwicht die niet verder in de richting van vrouwen wordt verschoven (62% tegenover 68%); de modellen verschillen sterk van elkaar (1–96%). ADHD en autisme, die vaker bij mannen worden vastgesteld, worden in de richting van pariteit verschoven (50% en 45% vrouwen tegenover 38% en 25%).
| Aandoening | Referentie | Modellen | Bereik | > ref. | p |
|---|---|---|---|---|---|
| Starten met psychotherapie (controle) | 65 | 86 | 34–100 | 50/54 | <0,001 |
| Borderline-PD | 70 | 99 | 84–100 | 54/54 | <0,001 |
| Gegeneraliseerde angststoornis | 67 | 93 | 66–100 | 53/54 | <0,001 |
| Depressie | 67 | 79 | 12–100 | 44/54 | <0,001 |
| Sociale angst | 58 | 80 | 6–100 | 51/54 | <0,001 |
| PTSD | 68 | 62 | 1–96 | 28/54 | 0,50 |
| OCD | 52 | 69 | 2–98 | 45/54 | <0,001 |
| ADHD | 38 | 50 | 0–91 | 36/54 | 0,003 |
| Narcistische-PD | 32 | 21 | 0–78 | 13/54 | <0,001 |
| Autisme | 25 | 45 | 0–86 | 42/54 | <0,001 |
| Antisociale-PD | 25 | 5 | 0–49 | 4/54 | <0,001 |
Aandeel vrouwen (%). Modellen: gemiddelde over 54 modellen (elk het gemiddelde van 4 talen × 50 trekkingen). > ref.: modellen boven de referentie. p: Wilcoxon-toets met rangtekens tegenover de referentie.
Verlies aan variatie
De bias uit zich niet alleen in een verschoven gemiddelde. Binnen één model variëren de antwoorden nauwelijks.
In 54% van de 2.360 model-taal-aandoeningscellen heeft minstens 95% van de 50 trekkingen hetzelfde gender, en in 40% is dat voor alle antwoorden zo, zelfs bij temperatuur 0,9.
Namen vertonen dezelfde verschraling. Maya is goed voor 34% van alle Engelse vrouwen en Marcus voor 28% van de Engelse mannen; Anna voor 37% van de Poolse vrouwen en Marek voor 38% van de Poolse mannen; Lucía voor 37% van de Spaanse vrouwen. Ook beroepen volgen stereotypen: een vrouwelijke grafisch ontwerper bij borderline-PD, depressie en angst; een mannelijke bedrijfsjurist bij narcistische-PD; een autoverkoper bij antisociale-PD; een mannelijke softwareontwikkelaar bij autisme.
Nieuwer is niet beter
De modelkeuze verschuift de gemiddelde afwijking van 12 naar 37 procentpunten, maar niets eenvoudigs voorspelt die afwijking.
De afwijking van de referentie neemt niet af bij nieuwere modellen; ze stijgt licht (Spearman ρ = 0,36, p = 0,013, 47 API-modellen). De modellen die het dichtst bij de referentie lagen, waren Qwen 2.5 72B, GPT-5.4 en GPT-4o mini; het verst ervan verwijderd waren Gemini 3.1 Pro, GPT-6 Sol en GPT-6 Luna. Gemini 3.1 Pro heeft een tegenovergestelde standaardneiging dan de meeste modellen: vooral mannen bij depressie, sociale angst en PTSD, helemaal geen vrouwen bij ADHD en autisme, maar 100% vrouwen bij borderline-PD. Een mannelijke standaardneiging is een andere bias, niet minder bias.
Binnen de OpenAI-reeks schommelen de standaardneigingen voor persoonlijkheidsstoornissen tussen opeenvolgende releases, wat erop wijst dat ze een neveneffect zijn van post-training en geen stabiele eigenschap. De verschillen tussen Amerikaanse, Chinese en Europese ontwikkelaars zijn klein. De zeven lokale modellen presteerden niet slechter dan de API-modellen; het Poolse PLLuM 12B behoorde tot de modellen die het dichtst bij de referentie lagen, en Bielik 11B was het enige model dat overeenkwam met de referentie voor antisociale-PD.
De taal van de vraag verandert het antwoord
Dezelfde vraag in het Spaans levert meer vrouwen op, in het Chinees meer mannen.
Spaanse prompts leveren 12,5 procentpunten meer vrouwen op dan Engelse (43 van de 54 modellen hoger), en Chinese prompts 14,5 procentpunten minder (41 van de 54 lager). Pools verschilt gemiddeld niet van Engels (+1,5 procentpunt), hoewel de neutrale controleprompt 92% vrouwen oplevert tegenover 83% in het Engels. Grammaticaal gender verklaart niet alles: in het Pools en Spaans is het woord voor ‘persoon’ vrouwelijk, maar toch lopen de resultaten uiteen. Het effect is het grootst waar modellen het meest van mening verschillen (PTSD, OCD, ADHD, autisme) en verdwijnt aan de uitersten, waar alle talen verzadigd raken.
Weigeringen zijn zeldzaam (1,0%), maar concentreren zich bij persoonlijkheidsstoornissen: 3,7% van de antwoorden bij antisociale-PD tegenover 0,1% bij de controle. Eén model weigerde 99% van de prompts over antisociale-PD en verwees naar stigmatisering. Niet-binaire antwoorden vormden 1,2% van alle antwoorden, bijna uitsluitend in het Engels.
Wat dit betekent
Modellen lijken de richting van geslachtsverschillen uit tekst te leren en vervolgens de meest typische persoon te beschrijven in plaats van de werkelijke mix te genereren.
- Voor klinisch opleidingsmateriaal. Een stagiair die alleen vrouwen met borderline-PD en mannen met antisociale-PD ontmoet, kan een sterkere voorafgaande verwachting ontwikkelen dan de epidemiologie ondersteunt, precies bij aandoeningen waarbij overdiagnose bij vrouwen (borderline) en onderdiagnose bij vrouwen (autisme, ADHD) als problemen zijn gedocumenteerd.
- Voor iedereen die synthetische patiënten of testsets genereert. Stel gender en andere demografische kenmerken expliciet in volgens een doelverdeling in plaats van die aan het model over te laten, en controleer gegenereerde cohorten aan de hand van referentieverhoudingen.
- Voor de modelkeuze. In onze steekproef voorspelden noch recentheid, regio, grootte noch lokale implementatie de bias, en die veranderde tussen releases. Meet elke modelversie die u inzet.
Wat deze studie niet aantoont
- Eén promptsjabloon. De resultaten beschrijven standaardgedrag bij een korte vraag zonder systeemprompt of klinische context; toepassingen in de praktijk kunnen verschillen.
- Benaderende referenties. Geslachtsverhoudingen verschillen per land, setting en diagnostische praktijk; borderline-PD vertoont in klinische steekproeven een vrouwelijk overwicht, maar ligt in bevolkingsenquêtes dichter bij pariteit.
- Vertaling en grammaticaal gender. Wij hebben de namen van de stoornissen vertaald; die kunnen in elke taal andere connotaties hebben.
- API-routering. Een model kan via verschillende aanbieders worden aangeboden; de aanbieder van elke aanroep is in de dataset geregistreerd.
- Binaire analyse van antwoorden ‘vrouw/man’; andere antwoorden worden afzonderlijk gerapporteerd. De parsing gebeurt op basis van regels en werd per model gecontroleerd.
Lees het artikel, controleer de cijfers
Het artikel kan gratis worden gedownload. De volledige dataset is open beschikbaar op Zenodo en Hugging Face; we kunnen ze ook als ZIP naar u opsturen.
Het artikel
Language Models Know Which Way Mental Disorders Skew by Sex, and Exaggerate It: A 54-Model, Four-Language Audit. Bartłomiej Głowacki, Joanna Głowacka, Ewa Cylwik, Bohdan Głowacki. AITHENTICA P.S.A. / Therapy Support, 2026. Preprint.
Dataset: Zenodo, DOI 10.5281/zenodo.23676720 · Hugging Face
Ontvang het datapakket via e-mail
PDF van het artikel, alle 118.800 antwoorden met verwerkte velden, prompts in vier talen, referentiewaarden, de analysec code en figuren.
We delen geen e-mailadressen. De datalink komt binnen enkele minuten aan.
Wat zit er in de ZIP
paper/: het artikel als PDFdata/responses.csven.parquet: elk antwoord met model, taal, aandoening, ruwe tekst en verwerkte naam, gender, leeftijd en beroepdata/prompts.csv,models.csv,reference_share_female.csv,summary_model_language_condition.csvcode/: scripts voor gegevensverzameling, parsing en analysefigures/: de figuren op deze paginaREADME.md: datasetfiche. Licentie CC BY 4.0.
Hoe te citeren
@misc{glowacki2026genderbias,
title = {Language Models Know Which Way Mental Disorders Skew by Sex, and Exaggerate It: A 54-Model, Four-Language Audit},
author = {G{\l}owacki, Bart{\l}omiej and G{\l}owacka, Joanna and Cylwik, Ewa and G{\l}owacki, Bohdan},
year = {2026},
note = {Preprint, AITHENTICA P.S.A. / Therapy Support. Dataset: doi:10.5281/zenodo.23676720},
url = {https://aitherapy.support/research/llm-gender-bias-mental-health/}
}